Перевод / озвучка: Дубляж — Пифагор; дубляж (неофициальный) — HDRezka Studio
Жанр: боевик, драма
Национальная гвардия Калифорнии и Техаса при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Белый дом вот-вот падет. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных Штатов Америки. Но в стране, где царит хаос, нет ничего дороже литра бензина и ничего дешевле, чем человеческая жизнь.
Прям жду озвучку)
А я жду хорошего фильма и хоть единственного доброго позыва для нормального человечества!
Кино… Роуд муви роуд муви. По хорошему, всем любителям адекватного кино смотреть стоит. Мне, как любителю спайс переводов с матами, нынешняя озвучка вирусов зашла и даже очень :)
Говорить о данной картине можно много, но я скажу только, что кин мне больше зашел, хотя и затянут. Смотреть стоит не всем, только фанам серьезного кино…
Для меня он тянет на 4 балла. Все-таки нудноват. В дубляже — так вообще тоскливо будет смотреть :)
Смотрите, наслаждайтесь…
Насладился) Весь фильм не покидало ощущение что где то должны велезти зомби. В целом хорошо все, люблю фотографию, возможно поэтому оценил намного выше.
«Скоро всей вашей Америке кирдык»
Данила Багров
Возможно фильм-пророчество…
Типа накаркивают :)
«Заметьте, не я это предложил»))))
Очень странное ощущение. Фильм не плох.Просто не плох. Если как военную драму — то жвачка жвачкой.Первое из нашего для сравнения «Призраки. Солдаты забытой войны» из последнего что в голову пришло… и тут становится просто видна разница в порядок. Из не нашего тот же Убица Вильнева…Вообщем он ПРОСТО неплох.
Это уже позитивно ..
Необычный сеттинг у фильма) я бы еще в игру сыграл. Мне только музыка не понравилась в фильме) И Кирстен Данст мне не очень нравится, такое чувство что продюсеры со мной согласны и дабы обезопасится воткнули сюда девушку помоложе и сексуальнее…
Сам фильм прям хорош, но вряд-ли его захочется пересматривать. Просто хороший фильм с умеренной драмой, но на 1 раз. Очень реалистичный получился
Предсказательный😉
Когда я впервые услышал о появлении этого фильма и активной зрительской позиции, думал что это какая-то локальная страшилка а-ля 4 июля, , только с людьми. Оказалось, что тут авторы «заглубились» хоть и абстрактно, но довольно обстоятельно. Соглашусь, что фильм хорош, но откажусь пока от «ковырятельных» описаний ощущений, (если не появятся коллеги, готовые более основательно отреагировать на просмотренное). Хотя — особое 5 место во власти для журналистики, последние слова президента и фото на титрах…..
Ну, я считаю фильм абсолютно не содержательный, но при этом мне кажется в этом и была задумка. Нам ведь на протяжении всего фильма так и не показали в чем конфликт… Он цеплял бы лучше, покажи нам конфликт сторон — углубись в них, как при этом работает журналистика, как влияет журналист на историю — и всего этого — нет) Поэтому фильм действительно хорошо снят и кажется «свежим», но вряд-ли он запомниться, ровно по тем же причинам по которым его интересно было посмотреть сейчас. Возможно, если бы авторы начали углубляться в сюжет, вышел бы недокрученый шлак. Но мне, все же кажется, такой цели не было, фильм задумывался таким изначально, слишком хорошо обходит все углы, в которых он мог бы зацепиться за сюжет))) PS это не первый фильм про войну в США, вспомни, недавно выходил «Оставь мир позади» с Джулией Робертс и Махершалом Али, там еще загородный дом и бункер — мне он не особо понравился, как раз из-за поверхностных предсказаний персонажа, который якобы «кое что знает», войны там не было показано, все как бы подразумевается. А еще там затрагивается «всемирный заговор», что тоже скорее только отталкивает. В целом мне кажется чувствуются настроения людей, но сомневаюсь, что все выйдет на такой уровень. «Гражданская… Подробнее »
В очередной раз очень основательно😊👍
Этоь кин мусолить можно под разными углами… Важно только, что пересматривать не тянет совсем :) Посему через месяц и не вспомню о нем. Остальное — дело личных предпочтений :)
Пы.Сы. Думаю, что с учетом приближающейся жары, смотреть его становится необязательно. Душноват он …
Да, как то всё верно))) Однако представил — зима, глинтвейн, горящая Америка…
в оригинале было краткое обяснение, в озвучке решили это вырезать. Президент самоизбрался на третий срок и несколько южных штатов взбунтовались и пошло-поехало.
«Так воно че»), тоды ой! Спасибо за пояснение.
И фиг с ним :)
отож
Эпизод с Племонсом понравился, в остальном какая то херня.
Коротко — УГ
Если Вы ждете фильма о гражданской войне в США — вы можете спокойно проходить мимо этого кино. Гражданская война здесь просто фон, на котором довольно незамысловато рассказывается простенькая история о группе «военкоров». Все происходящее на экране можно заменить на события в банановой или ближневосточной республике, и при этом ни действия, ни игру актеров даже не придется менять. При этом и сопереживать-то особо некому. Фильм не задает вопросов, не ищет причин раскола, не рефлексирует как граждане могут начать убивать друг-друга, он вообще не погружается в конфликт «восточных» и «западных» и даже не выбирает ничью сторону (в этом смысле он напоминает своих героев, которые просто фиксируют на пленку происходящее). Ценно ли это для художественного кино? Маловероятно.