После просмотра первого фильма у меня не было желания о нем написать, 2021 год, но тот момент я вообще был в годичном релизном отпуске. Пересматривал на днях, и нужно признать, с удовольствием, такие картины как раз не для разового ознакомления, а здесь еще и освежить память перед сегодняшним походом в кинотеатр.
Итак, никаких сомнений в совокупном качестве продукта, все прекрасно, и у Вильнева очередное БОЛЬШОЕ КИНО… но… это не 8,6, именно столько на середину марта дает КП.
Почему?
Момент 1. Второй фильм на уровне первого, он крутой, масштабный, он такой знаете… он большой, там всего много. Объекты, крупные планы, громкие фразы, это кстати в теме режиссера, он умеет делать научную фантастику, вспомните того же «Бегущего». Но каких-то ощутимых сдвигов нет, значимых развитий персонажей тоже, все та же первая «Дюна. Начало», только часть вторая.
Момент 2. Тягучее кино, и поверьте, на другое я не расчитывал, потому что я знаю как Вильнев снимает кино, знаю произведение Герберта, оно таким и должно быть. Но именно в этом и проблема, потому что кто-то, и таких достаточно, сочтут его медленно-депрессивным, и навевающим тоску. Нужно просто понимать что экранизация «Дюны» не перенос комикса на экран, экшн будет, но по сравнению с Marvel здесь он будет скудным и его будет мало, и если брать бои, то они ближе к «Темному рыцарю» Нолана. А там был упор сперва на реализм, и лишь потом на зрелищность.
Первая часть ленты, она подготовительная, и действительно, запрягали долго, и это может утомить, но смотрелось легко и органично, но опять же, мнение частное, субъективное. Дальше разогнались, финал фееричен, он компенсировал все что до, все закономерно, ждем часть 3,4,5.
Шаламе прекрасен, у него при достаточно субтильной внешности старшеклассника получается сыграть практически любой образ, это и есть талант. Из актеров его возраста рядом конкурентов мало, а с подобной известностью их нет вообще.
Очень понравилась Зендея, я ее творчество знаю только по «Пауку», но там ей играть нечего, здесь выложилась, у девочки определенно будущее в кино.
Бролин, Бардем, Пью, Батлер и Фергюсон картину дополняют, у них немного экранного времени, но достаточно для того чтобы составить мнение. Здесь работает опыт и мастерство, им его подтверждать давно не нужно.
Дубляж СНГ (вероятно MD) без нареканий, как и всегда в последнее время, они вышли на хороший уровень. Лента в принципе немногословная, обычный пользователь разницы в голосах не заметит.
Вне всякого сомнения понравился, и, конечно, это хороший фильм, но имеющий один недостаток, и для меня это важно сказать… было мало моментов цепляющих, моментов которые ты потом в голове прокручиваешь, пересматриваешь, моментов ради которых все мы любим кино, надеюсь у вас их будет больше.
8 из 10






В теме спойлеров нет, прошу обойтись без них в сабже.
Я очень рад тому, что вы поменяли свои взгляды на Дюну… Очень жду вторую часть, и даже не порадовав полностью, без остатка, я с удовольствеем приму и обмазгую её от начала до конца!)
Не помню чтобы я как-то в негативном ключе говорил о первом фильме)
Последний абзац — мои мысли после просмотра первого фильма. На второй еще меньше надежды, но все равно будем смотреть. А вдруг…
Смотрел в кинотеатре. Очень рекомендую всём сходить, но предварительно пересмотрев первую часть иначе будут проблемы с усвоением материала. Ценители литературного первоисточника обязательно будут высказывать своё фи. Если просто отстраниться от поисков идеального сходства с Гербертом то, на мой взгляд это лучшая фантастика за последние 5 лет, а может и больше! Саундтрек — вообще бомба. В отличие от автора статьи я нашёл для себя «цепляющие моменты», причём их несколько. По сюжету видно, что Вильнёву приходилось вырезать при монтаже много материала для попадания в нужный прокатный хронометраж. Очень надеюсь на появление режиссёрской версии, увеличенной минут на 30-40 (Пока Вильнёв высказался, что созданием такого материала он заниматься не будет. Надеюсь, что после выхода третьей части он передумает))). Лично для меня осталось два недостатка — отсутствие 3Д версии и выход «Дюны 3» только в 2027 году. 9,5 из 10 (-0,5 за описанные выше особенности монтажа).
Ну вообще то,я как человек прочитавший три книги Фрэнка Герберта- Дюна ,Мессия Дюны,Дети Дюны и даже попытался почитать Бог-Император Дюны,могу сказать вам,у Вильнёва получилось экранизировать это лучше,чем это написал сам автор.
Начиная с того,что на ряд вопросов (по типу,как фримены слезали с червей,для чего вся эта евгеническая свистопляска с «Бенами Гессеритами»,если итог ничего не даст в рамках вселенной и тд и тп) сам автор не даёт никакого ответа,а камерность его вселенной буквально в каждом абзаце.
Вильнёв смог показать размах,а не «деревенские пьяные кулачные бои»,которые сухо сухо описаны у Герберта.Взятие шатра императора,многие сказали,что очень кратенько и быстро показано,вы удивитесь с каким размахом и подробностью (нет!) это описал сам Герберт в книге.Вильнёв,как говорится,даже слишком растянул,вот так то.
Произведение очень переоценено,на мой взгляд.С натяжкой,своим необычным пустынно мусульманским космическим сеттингом затягивает по первой,а потом — муть.
Читать можно только первые 2 книги,с натяжкой третью,потом не стоит,кроме как если прям влюбились.
Сам Вильнёв обозначил,что экранизировать дальше второй книги не будет и славно…
Вы первый читатель первоисточников, который хвалит то, что сделал Вильнёв)! Поддержу ваше мнение, высказанное в предпоследнем абзаце и соглашусь с определённой завышенной оценкой Герберта.
Тоже согласен с вами полностью.Надеюсь после третьей части эту франшизу оставят в покое и перейдут к экранизации сотен других крутейших фантастических романов,которые не получили известности.)
Но пока Вильнёв ван лав)
Даааа :) в 3 Ды она еще магичнее :) я про первую. Вторую пока не видал. Но готовлюсь :)
Ох что же ждёт вас в 3дэ))
Увидим…
Блин, даже расслезился, спасибо за хорошее-умное)
Намекните плиз когда выйдет в сеть. С переводом RHS?????????????
Это те впечатления, когда не можешь подобрать нужных и правильных слов, описывающих восхищиение от того что увидел. Конечно в кино смотреть, однозначно)