У нас есть небольшой киношный чат, и недавно речь зашла про вестерны…. 🤠
Люблю этот жанр, как эталон «Поезд на Юму» с Бэйлом и Кроу, а еще больше полюбил после прохождения RDR2, но так вышло что я не видел ленты 70-х с Иствудом. Да, так бывает, я начал интересоваться кинематографом давно, но уже тогда вестерны Серджио Леоне были далеким прошлым, что уж говорить о настоящем.
Есть несколько лент которые задают планку всем после, один из них — «За пригоршню долларов» (1964), его я посмотрел сегодня, первый раз в жизни.
Ничего плохого сказать не могу и не скажу прежде всего из-за уважения к тому времени и к тем людям которые на этой, и не только, картине выросли, но будем честными — прошло столько лет, и сейчас, увы, и это понятно, оно уже не смотрится.
Почему?
Качество жизни шагнуло вперед, это касается всего, это эволюция, в том числе нормально что фильмы стали снимать другие. Есть определенные составляющие качественного киноконтента, есть то на чем кино строится, и я уверен что эту ленту тоже брали как пример, я даже предполагаю где) но сейчас это настолько незамысловато… сюжет, актерские работы, саунд, постановка кадра…
Одна из основных причин почему я это кино не посмотрел 5-10-15 лет назад — я в целом понимал что увижу, чуйка прекрасно работала и тогда, и в принципе, так и случилось.
Что не понравилось?
— излишняя театральность и кривляния актеров
— неестественный злорадных смех персонажей
— отсутствие каких-либо отверстий от пуль на теле тех в кого они попали в момент выстрела
— неестественная искусственная кровь похожая на акварель по цвету
— очень примитивный сюжет
Что понравилось?
— Клинт Иствуд — реально брутальный дядька
— финальная сцена дуэли (до стрельбы)
— саундтрек Морриконе
Прошу не считать пост отрицательным, в нем нет порицания, и безусловно в этом кино есть свое очарование, но для того чтобы его увидеть на нем нужно вырасти, в моем случае этого не было.
На очереди «На несколько долларов больше» и «Хороший, плохой, злой», но видимо придется сделать определенную паузу и настроится.
Scar
Всё верно, но в этом (театральность, примитивный сюжет…) есть своя прелесть)), а в целом, это естественное восприятие — каждому времени свои фильмы.
👍🤘
О как). Ну лучше поздно))). На мой вкус «Хороший, плохой, злой» — лучшее у Леоне (из вестернов))). Нескромный вопрос, а фильмы с Гойко Митичем случайно не были пропущены?).
Про Верную руку ещё))
Ну конечно же 😜
Вроде бы сообщество «любителей» кино, и при этом не посмотреть ничего из классики, просто потому что это старье и знаю что меня ждет. . Для меня это странно. По фильму согласен. Но он был в свое время новым словом в вестернах. А первым всегда нелегко. И оставил огромное след в киноиндустрии. Попробуйте еще Дилижанс посмотреть.