Грозовой перевал (2026) — версия 1992 заставляла плакать, версия 2025 — мыть руки

«Грозовой перевал» 1992 года у меня в рекомендациях, а это значит зацепило, чего нельзя сказать о версии 2025.

Я понимаю автор делающий экранизацию какого-то произведения имеет свой взгляд, и даже больше. Да, автор интерпретирует роман Эмили Бронте по своему, но здесь Эмиральд Феннел определенно перестаралась. Впрочем, ее последние две работы, с «Перевалом» их всего три, были с претензией, неким уклоном в авторское кино, но после просмотра было ощущение что нужно помыть руки.

С одной стороны я не жалею что ознакомился, с другой — не понравилось практически ничего.

Робби весь фильм таращит и закатывает глаза, Элорди первую половину не видно из-за бомжеватого внешнего вида, во-второй части ленты он перевоплощается в сигму с золотой коронкой, у нас такие в 80-90х были в моде. Не сигмы, коронки, конечно. Как он таким альфачом стал никто не пояснил, ускакал в одной рубашке, прошло 5 лет — здравствуй, это я.

Но самая главная проблема — химия между персонажами, ее нет. Нет никаких взглядов, никакой нежности и трепета, есть только животная одержимость, это даже страстью назвать тяжело. Режиссеру нужно было поучится у Залмана Кинга, вот кто умел показать все красиво, реально красиво, завораживающе, с хорошей музыкой, его творчество волновало… А здесь не трогает, вообще никак.

Токсичные и эгоистичные герои, а точнее то как их показали, то как они разрушают жизнь друг друга, превратили на самом деле сложную историю Бронте в какой-то недотриллер ХХХ (хорошо что без писипоп) для подростков.

Для общего развития — может быть и стоит посмотреть. Просто для понимания «как делают экранизации» сегодня. И технически все неплохо, но оно без души, а для меня это уже не кино, а разовая поделка.

Scar

P.S. дубляж RHS прекрасен, уже скоро)