Перевод / озвучка: Дубляж — Bravo Records Georgia, TVShows; авторский, одноголосый — Ю. Сербин
Качество: 720р — пользуемся поиском на RUTORе
Жанр: биография, драма, история
История физика-теоретика Джулиуса Роберта Оппенгеймера, считающегося «отцом атомной бомбы». В 1940-х годах в рамках «Манхэттенского проекта» он руководил разработкой первого ядерного оружия в Лос-Аламосской национальной лаборатории. «Оппенгеймер» (2023) — биографическая драма Кристофера Нолана с Киллианом Мерфи в главной роли, основанная на книге «Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера» Кая Берда и Мартина Дж. Шервина.
наконец-то)
Как историческая справка кин имеет право на жизнь. Как бесплатный контент для он-лайн площадок тоже. Как кин с блестящей драм.игрой Мэрфи тоже. Ну как очередной фильм Нолана, если кто знает что это за чувак :) В остальном всё бледненько. И вымучено…
Для фанов Мэрфи/Нолана наверное кавай. Для студии Юнивёрсыл наверное хит. Для нашего телевидения — находка :) Для Оскара — кандидат. Для меня — хорошая возможность убить осенний вечер на даче :) Для масс зрителя — херь.
Выбирайте сами для себя нужное определение :) Оно же самое верное…
Поддержу на 90%.Со своими НО к комментарию). Вечер убит, но не вычеркнут из моей жизни). 3 часа разговоров, но смотрел без засыпания, перемоток и ускорения воспроизведения. Херь, но оказывается не для масс зрителей (в качестве подтверждения — окололярдные сборы в мире и хороший процент положительных отзывов у коллег по блогу))). Сопоставляя параллельные прокаты с «Барби» оставляю надежду на продолжение борьбы адекватных зрителей во всём мире против всеобщей сдачи позиций толерастам всех мастей. (За упоминание Ломоносова отдельный респект))) — живенько себе представил, как они 648 минут давятся попкорном под наш сериал))). Кстати — рейтинги на КиноПоиске сопоставимы с разницей до сотых)))
Доброго ! Слушайте, ну про окололярдные сборы и рейтинги — это все афигенская фигня :) Особенно рейтинги :) Сборы — это результат рекламы, громкого, раскрученного имени режжа и актёров и еще раз рекламы, ну и есть какие-то нюансы :) И я много раз говорил: мне до сиреневой луны на эти вещи, для меня это не довод :)) Адекватность мирового зрителя тоже оставляет много, много вопросов. Достаточно посмотреть вокруг себя, а по миру еще масса полуграмотных негров и молодняка :) Давайте спустимся к народу, тому, что нас с вами окружает и посмотрим кто способен это кино посмотреть и главное положительно оценить :) Вы ужаснётесь результатам и рейтингам :) Я про то, что канеш здесь собрались любители кино и все дела. Но ! Давайте не будем забывать, что ресурс читают не только фанаты Нолана, но и камрады с своим, индивидуальным взглядом на кино. И поверьте, они составляют не малую часть населения нашего сайта, которая тупо или уснула под этот кин, или выключила его. И посулила нам в спину чертей за лестные отзывы об этом продукте… Поэтому я пишу свои посты не только про себя и свои восприятия, но и ещё пытаюсь посмотреть на кинопродукт глазами того самого масс зрителя, которого вокруг… Подробнее »
Я все читаю, все на карандаш беру) Че то столько всего к просмотру уже накопилось в «библиотке» и каждый раз открывая ее, полистаешь полистаешь, а «смотреть нечего», настроение не то.
И тогда я просто листаю Кинопоиск, включаю какой нибудь неивестный мне фильм, на который почувствовал отклик и зачастую все эти фильмы смотрятся с интересом. До первого зевка, потом я засыпаю)))
Это нормальная реакция организьма на киноотстои — зевать и спать :)
О черно-белом длинном вы про «Манка» от Финчера). Вот честно — Финч мне нравится побольше Нолана. Хотя если сравнивать «Оппенгеймера» и «Манка», то первый зашёл больше).
С массовостью я полностью с вами согласен).Хотя веру аля Фест из «Человека с бульвара Капуцинов» в хорошего зрителя мне хотелось бы не терять))).
Но вот своих высказывания я больше формирую на основании личных эмоций и ощущений, без попыток активного киномессионерства). В душе конечно же может шевелить хвостиком червячок тщеславия, но его я подкармливаю мыслью, что есть комрады по блогу, которые могут согласиться (пусть частично) с моими постами и тем упростить свой тяжёлый выбор при коротании вечера перед экраном 📺))). (Кстати, сам так и поступаю, когда вижу посты проверенных коллег)))
Пы сы. За сериал не обещаю, а вот триллерок обязуюсь заценить))
Посмотрел). Актёры сыграли как вы любите). В целом кино вполне, но вот за сохранение в коллекцию пока думаю).
Ну это дело такое .. добровольное :)
Так сериал только стартовал :)
Тем более)
А чтобы топящий за «Опи» Scar не предал меня анафеме, готов сохранить кино в своей коллекции, НО в разделе «Жалко удалять»)))
Scar канешно строг и иногда бывает жестким, но надо отдать ему должное, бесконеччно терпелив и справедлив. Поэтому я ещё не забанен :) Поэтому не наговаривайте на него лишнего. Анафеме он вас не придаст :) Я в это не верю :) Так что поступайте с этим кином так, как считаете нужным… Но лучше не пишите об этом :)))))
Ну анафема и бан это две разные вещи 🤪, хотя в блоге они могут слиться))). Да и по-любому, «мужик сказал, мужик сделал», в коллекцию, значит коллекцию)). Не могу я так Scara подводить☺
Для меня не херь.Но горячего желания пересмотреть не возникло.
Еще б… Это как пиндосам показать наш кин про Ломоносова. Советский :) Определённая ценность есть, но через через пару песяцев и не вспомнишь про что… По амерским меркам канеш монументальное видео. Для остальных подавляющих масс населения — трехчасовая головная боль…
Я не хочу обидеть Мэрфи: для него это серьёзная работа. Для Нолана… Ну так, для галочки, для толерантности, чтоб госдеп благосклонно кивнул :)
Начав просмотр, я уже через пару десятков минут понял что и как тут будет снято. Ну без деталей :) Спасло от выключения только одинокий и скучный вечер на даче :)
Нихрена себе рейтинг… Пожалуй стоит посмотреть и оценить честность рейтинга :)
А завсегда пжалста :)
Это вам не «Начало» или «Довод». Никаких фантастических злодеев. Убогая правда жизни, обычные земные кровососы, совсем не Нолана ипостась. Совсем приземленная история нашей планеты.
Для галочки можно посмотреть, хотя три часа довольно утомительны.
Посмотрел, собственно, без напряга. Ну и подумал, что если бы фильм назвать Сахаров, то фабула не подвергнется сильным изменениям.
https://scarfilm.org/oppengejmer-2023/#comment-15899
Да,но манера/представление/подача материала такое же как в указанных вами фильмах. (Которое сюда на мой взгляд совершенно не подходит)
Хорошо что не Нолан La La Land снял.
Хороший фильм. Как биографическая разговорная драма — кино высшего качества. Кому такого рода фильмы не по вкусу, тому не зайдет. Кто всеяден — тому обязательно понравится, я уже не говорю о любителях таких фильмов. Отсюда и высокий рейтинг.
Да шикарное кино, шикарное, ты это и хотел сказать, я вижу)
Фильм конечно долгожданный, но только в 4К и только проф дубляж. Ждемс…
На мой взгляд 4К в случае разговорных фильмов уместно для поиска прыщей или дефектов грима на крупных планах актёров))). С переводом тему поддержу), хотя существующие HD релизы уже вполне смотрибельны. Но если зритель настроен проявить щепетильность)….
А при чем тут разговорный жанр-то и щепетильность… Есть телек 4К, есть к нему подходящий контент в изобилии, уже всем видна невооруженным взглядом разница между 4К и HD. Тогда можно и по ДВД смотреть еще). Но это уже другая тема. Я за 4К во всех проявлениях.
У богатых свои желания). Спускаясь к упомянутому Безмухим «народу, тому, что нас с вами окружает», могу точно сказать, что у большинства из оного 4К совсем нет, к сожалению(. Моя реплика относилась именно к ним.
Есть канешно у многих уже :) Но не потому что они фанатеют красивой картинкою, а потому что прежние ящики ломаются. И берут то, чего сейчас круто. И большинству похрену эти 4К, они их не понимают :) Ведь совершенно неважны эти 4К, когда ты смотришь новости и шоу по нашему бл унылому телевидению :))
Ну как же, как же, коллега ! :) А в 4К ядерный бабах засмотреть !?
В HD этот момент мне был схож со взрывом бензоколонки в «Приключениях итальянцев в России». И то у Рязанова ба-бах эпичней заснят). Потом Кэмерон конечно переплюнул его в » Терминаторе 2″. Но у него же бюджет офигительный был). Звёздные мультики Опи даже поярче ядерного апокалипсиса вышли.
Сын смотрел «Опи» в кинотеатре и пояснил, что весь кайф от взрыва в звуке))).
Еще какой! И не только от взрыва. Я бы даже еще раз сходил в кино испытать это всепоглащающий трепет. В кино то я хожу часто на эффектные фильмы и вот не могу впомнить ни одного фильма, который бы так же проницательно воздействовал на эмоции зритея звуком.
Похожие эмоции я испытывал на концерте Юрия Башмета «Времена Года» — будет возможность, сходите обязательно
Звук вообще больная тема для наших «ценителей» кино ..
Чёт сегодня анекдот увидел:))
Урок в школе.
Учитель: Кто такой Оппенгеймер?
Ученик: Э-э-э… Это тот, кто открывает игру?