Вам нужны фильмы и сериалы в 4к? (обсуждение)

Вам нужны фильмы и сериалы в 4к? (обсуждение)

Всем привет.

Сегодня актуальный вопрос, это релизы в 4к.

В свое время была темка и мы там поговорили, но по факту прошло почти 1,5 года, и сейчас, конечно, ситуация поменялась.

Теория

Для современного пользователя 20-го века сперва было SD — Standard Definition, для вас это рипы в avi — 720х576 пикселей, максимум. Посмотрите сами, все релизы в ави имеют разрешение максимум 720 по горизонтали, и не более 576 по вертикали. При этом соотношение сторон, как правило, составляет 16:9, либо 2.4:1 (2.35-2.37).

Дальше мы пришли к HD — High Definition, здесь подразумевается как просто HD (1280х720), так и Full HD с разрешением 1920х1080 пикселей. Это ровно в пять раз больше пикселей, чем в случае с SD, соотношение сторон аналогичное SD, как пример — BDRip 720p/1080p.

И сейчас мы знакомимся с UHD — Ultra High-Definition или 4к — это картинка, состоящая из более 8 миллионов пикселей. Термин 4К используется цифровым кино (DCI) и, как правило, соответствует разрешению 4096/3840х2160 пикселей. Соотношение сторон несколько больше, чем 17:9 и с помощью обрезки пикселей, оно приводится к типичному для сегодняшних устройств 21:9. В обиходе под 4К понимают все разрешения, близкие к 4000 пикселей по горизонтали.

Несложно подсчитать, что «Стандарт уходящего века», Full HD, содержит в 4 раза меньше пикселей, а аналоговое ТВ — в 23 раза, по сравнению с UHD.

Для примера, поставьте два телевизора с одинаковой диагональю экрана, один с поддержкой Full HD 1080p, другой — 4к, и вы увидите разницу, даже если плохо видите). 1 пиксель информации в 1080p равен 4 пикселям в 4K. Именно этим и объясняется столь внушительная разница в цветопередаче, контрастности и резкости.

Вам нужны фильмы и сериалы в 4к? (обсуждение)

Резюмируем

Сегодня контент в 4к для многих актуален, ящики стали сильнее, плееры на компах тоже, и в принципе я могу понять тех кто видит разницу. Ее нет если смотреть с планшета или ноутбука, но она определенно есть на больших экранах, и с этим сложно спорить.

Контент в 4к фильмов и сериалов нужен?

На самом деле не проблема, я могу заняться, грубо говоря, если раньше серия 50 минут 1080p весила 3 Гб, то сейчас аналогичный релиз в 4к будет около 6, по большому счету разница по весу в 2 раза. Оно того стоит?

Обсуждаем, по возможности развернуто, важно мнение каждого.

Наши статьи есть в Яндекс.Дзене. Присоединяйтесь!
guest
37 коммент.
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
scorpionddd
4 июня, 2022 14:59

Пока ситуация следующая:
Стоит телек

Спойлер
https://www.samsung.com/ru/support/model/UE32M5503AUXRU/
Еще буквально год назад смотрел по привычке 2.5гб фильмы (WEB-DLRip, BDRip, всё вот это вот). Но за последний год ситуация поменялась — теперь часто бывает такое, что в первые же дни проще и быстрее получить фильм в 4K/FullHD. И когда ты смотришь в таком качестве, то, конечно, глаз радуется. Но когда возвращаешь на двухгигушки, то огорчения от просмотра нет, просто нет «Вау»-эффекта.
Таким образом я сейчас в переходном периоде, а большой телек планируется к концу года. Как раз, наверное, к тому моменту и запросы поменяются :)

ttlarsen
4 июня, 2022 15:43

В 4к не так часто выкладывают видео новые, было бы круто.

milok_bond
4 июня, 2022 16:54

4к не нужен совершенно.
720р/1080р устраивает полностью

milok_bond
6 июня, 2022 08:34
Ответить на  Scarabey

Ну вот честно, если кино хорошее, оно и на телевизоре будет хорошее и в кинотеатре. Телек у меня побольше 30 дюймов конечно, но не гигантский. И чтобы получить удовольствие от просмотра мне хватает моего телека и HD (в том числе для таких фильмов как «Гравитация», где много мелких деталей). А десяток лет назад я нормально получал удовольствие от просмотра хорошего кина и на мониторе компа.
Так что размер экрана для меня решающего значения не имеет. Поход в кинотеатр — это больше ритуал, смена обстановки. Это не для того, чтобы получить большее удовольствие от кина. Как-то так

Falcone7
4 июня, 2022 21:40
Ответить на  Scarabey

Странно.В детстве с упоением смотрели фильм на маленьких экранах (у нас был Кварц 306) и вполне могли отличать хорошее кино от не очень хорошего.Но сейчас другое время, и другие нравы.

Если по теме- кино в основном смотрю на компе.Так что меня устраивает 1080 FHD

ivan.snimaet
4 июня, 2022 17:09

Я могу быть не внимателен, в последнее время что-то было похожее на новые релизы от Скарабея, но разве вопрос актуален, если вы перешли на обычное информирование о новинках?

Ar4i
4 июня, 2022 17:26

Всем доброго времени суток.
Я всегда за такие движение.
Прогресс важен а тут он на лицо! . Да возможно не всем видно разницы и по большому счету это как и было сказано выше связанно лишь с тем, что многие смотря на маленьких диагоналях, или вовсе на мобильных устройствах. Поэтому мой голоз за 4К и иелизы в этом формате. А там и глядишь другие подтянутся))))
И сразу напрашивается другой интерес — —
А как дела объстоят с кодеком H265? На сколько мне помнится он даёт возможность меньше весить файлу при минимальном потере качества.
Если можно то хотелось бы узнать больше про это.
Спасибо за ваши труды!
С уважением к вам!

*ЧП*
*ЧП*
4 июня, 2022 17:39

Стоит,однозначно.Но больше для зрелищного кино,где много спецэффектов и т.п.

Nanomeet
4 июня, 2022 17:52

Конечно 4к нужен, зачем довольствоваться меньшим качеством, если доступно большее. Некоторые говорят, что hd и fhd достаточно, достаточно оно может и достаточно, чтобы просто потребить информацию, кто-то вообще смотрит контент ушами, наполовину смотря в телефон, например, но для того чтобы получить удовольствие не только от сюжета или игры актеров, а ещё и от картинки и качества звука, то тут, извините, какое уже fhd, не говоря уже про hd. Тем более, для дома сейчас телевизоры больше 32 дюймов с разрешением 4к не в новинку. У меня 65 и fhd на нем смотреть уже мягко говоря не очень. Однозначно, сегодня контент нужен в 4к, по весу, думаю, тоже сейчас не проблема качать большие объемы в эпоху безлимита и как минимум 100 Мбит/с.

Lakai
5 июня, 2022 07:55
Ответить на  Nanomeet

Меня раньше ограничивал медленный интернет и маленький объем памяти диска, и таких людей и сейчас много) Да все меняется, конечно, маленькими шажками взростим хороший вкус к качеству

Nanomeet
6 июня, 2022 22:36
Ответить на  Lakai

Не, ну само собой, возможности у всех разные, но я не говорю о том что все, давайте только 4к контент, а остальные стереть с лица земли, нет, 720р, 1080р тоже же остаются. Просто почему встаёт вопрос делать ли вообще 4к раздачи? Конечно делать, для кого-то же они нужны, также как для кого-то нужны hd раздачи

Alkaris
4 июня, 2022 18:30

Стоит ящик 40 дюймов. Но фильмы смотрю в основном на планшете. Вобще тема интересная. Но мне как то больше по нраву 720/1080 FHD

Alkaris
5 июня, 2022 11:02
Ответить на  Alkaris

Сегодня попробовал в 4К посмотреть. Тайны Дамблдора. От Скарабея. Либо что-то не так сделал, либо телек и комп настолько старые, что просто не тянут. И там, и там изображение торомозит и фризится. Звук норм, а вот видео…. бяда. 1080 идёт на ура, а вот 2160 увы.

Боря
Боря
4 июня, 2022 19:44

Я думаю, что многим бы зашла данная идея. Лично я смотрю фильмы и сериалы на телевизоре LG с поддержкой UHD. Разрешение вроде 4к, ради качественного контента всегда готов подольше остаться на раздаче.

Безмухий
4 июня, 2022 22:24

Аудитория фанатов рипов по 700 мб конечно велика. И уходить от своих истоков всегда несколько тревожно и вообще стоит ли ? Если постоянно задавать этот вопрос, то можно по итогам плюнуть на все то, чему ты посвятил предыдущие свои труды и оставить своих фанатов одних наедине с ихними проблемами…. А стоит ли ? Scar, равняясь на вчерашний день ты вперед не шагнешь. Сам знаешь. Посему перейди сначала полностью на рипы 1080 р, а затем уже самые новые и попсовые релизы делай в 4к. Ты в ответственности за тех, кого приучил к хорошему кину. Так веди их вперед, развивай вкус не только к самим фильмам, но и к гурманскому их восприятию. С «звуком» в том числе. На больших экранах и т.д. Продолжай в народе воспитывать хороший вкус и к «вкусному» восприятию фильмов. Пора уже давно уходить от рипов по 700 мб. Сейчас много людей делают 4к релизы, делают даже менее 6Гб за фильм. Чего же ты отстаешь ? Аудитория канеш не столь громадная и обширная, но это временно, все придут к этому рано или поздно. Так будь впереди 😋😋😋 У тебя дофига фанов, которых ты обязан познакомить с миром 4к 😊😊😊 Это не стёб ! Начинай делать 4-ки. Пора догонять следующий… Подробнее »

Lakai
5 июня, 2022 07:35
Ответить на  Безмухий

Если от Скарабея будут 4К до 7Гб то почему бы и нет) Хорошая мысль, так и надо стартовать! 

Lakai
5 июня, 2022 07:30

У меня Самсунг 42 и что то я никогда особо не заморачивался мегакачеством в тучу гигов. Качаю хорошие 2х-гигушки и вообще нет никаких замечаний к картинке. Зачем мне какой нибудь «Флешбек» на 30 гигов?) Что я там лучше увижу?

Однако, соглашусь, что он будет смотреться намного красивее и от меня добавит 1 пункт к рейтингу. 

С 4К история, считаю, как и с походом в кино — делать релизы только на те фильмы, на которые бы большинство из нас сходили в кино — блокбастеры/графика, то что реально требует глубокго взора на каждый мегапиксель) Но есть момент, эта история субьективная. Но я бы двигался именно так и в этом направлении, с обсуждениями и обратной связью на свои действия. 

Шагнем в эпоху 4К !!! =)

1920x1080_px_Iron_man_Tony_Stark-1428747.jpg
Lakai
5 июня, 2022 07:43
Ответить на  Lakai

Отметить это событие решил скачкой «Все везде и сразу» на 2.90 ГИГА )))

Классо
9 июня, 2022 09:53
Ответить на  Lakai

😂

skyfox255
5 июня, 2022 09:01

Привет. Рип весом в 3 Гб. или 6 Гб. для скоростей современного интернета небольшая разница. Это если говорить о переходе на 4К в зависимости от величины рипа. Дома есть HD телевизор Sony 40″ которому более 10 лет. Ресивер с колонками 5.1 т.е. с сабвуфером. И комп. i3 2012 года. Всё это радует глаз  слух по сей день, был бы интересный контент. Теперь посчитаем переход на 4К, а это новый телек. хороший начинается от 130 т.р. и до бесконечности. Конечно хочется и звук Dolby Atmos. Конечно прдется апгрейдть комп. Вообщем думаю под пол миллиона сумма набежит, а теперь вопрос — мне оно надо? Думаю вывод прост нтересный контент должет быть во всех форматах тогда каждый найдет именно то качество что подходт имено ему.

Lakai
5 июня, 2022 11:37
Ответить на  skyfox255

А разве с флешки в тв нельзя смотреть 4К ? я только с флешки и смотрю обычные рипы

skyfox255
8 июня, 2022 21:34
Ответить на  Lakai

На современных можно, но качество воспроизведения зависит от качества чипа в ТВ, а значит от его цены. Даже если отбросить траты на современный комп. и воспроизводить 4к с флешки на тв то остаются траты на звук который тоже стоит не очень дешево.

Mefagon
6 июня, 2022 07:11
Ответить на  Lakai

А ты сравни качество картинки, одного и того же файла. Воткни флэшку в ТВ и посмотри, и включи на компе этот же фильм. Разницу даже слепой заметит. Встроенный в ТВ плеер не выдаст такое же качество, как его выдаст компьютер. В телевизоре нет видеокарты как в компе, что бы обрабатывать и выдавать супер качество. Даже встройка в компьютерном процессоре выдаёт на порядки лучше изображение, чем флэшка воткнута в ТВ.

Безмухий
5 июня, 2022 12:42
Ответить на  Lakai

Можно

Безмухий
5 июня, 2022 12:43
Ответить на  Безмухий

Флешка должна быть 3.0

Безмухий
5 июня, 2022 12:43
Ответить на  Безмухий

А лучше внешний жесткий диск

Mefagon
6 июня, 2022 06:55

Те кто делает рипы, почему вы ленитесь обрезать чёрные полосы у сериалов и не только, выкладывая файл 16:9 где картинка 21:9 ? Тот же Обиван Киноби, 4К все 16:9, хотя сериал снят в 21:9.Зачем эти полоски оставляйте? Иза этого и файл весит больше.

scorp
14 июня, 2022 04:08

привет
для начала спасибо Скарабею за его труды

разделяю кино:
1) на кино которое я хочу посмотреть в максимально доступном качестве для моих реалий( 7 — 20 гигов , ТВ 32 дюйма не 4к)
2)без разницы какое это будет качество с учётом минимального размера(2+гига)

в первую категорию попадает даже не вся топовая фантастика со спецэффектами, хотел бы я смотреть всё в максимальном* качестве? — скорее да, чем нет, но что идёт в расчёт выбирая какой размер скачивать(после первых 2х пунктов) — только время скачки — а время упирается в скорость интернета (сейчас 5 МБ на скачку — это даже не половина от 100 МБ)

на 1й пункт времени не жалко подождать и насладится, а у кого инэт шустрый не понимаю как до сих пор могут качать более низкое качество чем им позволяет ТВ(монитор)

итог — как минимум топы проката стоит точно делать в максимально возможном качестве, а аудитория на пиках среза будет всегда меньше основного выбора…дальше через время посмотреть статистику на эту ветку и сделать выводы- или развивать или другого не может быть))

Jack Lupino
23 июня, 2022 11:51

Ну, конкретно мне на текущий момент FHD хватает за глаза и переходить на UHD в ближайшие годы не планирую.

aZipper
23 июня, 2022 21:27

У меня со скоростью интернета нет проблем и телек на 55, так что я всегда ищу 4К картинку. Тут можно долго рассуждать, что лучше, а что хуже, но реальность такова, что многие просто не могут скачать/посмотреть эту великолепную картинку. И в большинстве случаев причины тому сугубо финансовые. Это и печально…
Что же до высказываний типа «хороший фильм и в 720р хорош» — это не совсем верно, мягко говоря. В идеале, фильм надо смотреть в кинотеатре, но мы не можем себе этого позволить в большинстве случаев по прозаическим причинам — нет кинотеатра, нет денег, нет времени, нет….