Перевод / озвучка: Дубляж — SC Produb; дубляж (неофициальный) — Flarrow Films; проф. многоголоска — TVShows
Жанр: боевик, драма, приключения
200 год нашей эры. Армия Римской империи под командованием генерала Марка Акация штурмует Нумидию — последнее свободное государство в Северной Африке. В битве с захватчиками у воина Ханно погибает супруга-лучница, а сам он попадает в плен. Вместе с другими пленникам его готовятся продать в рабство, но благодаря физической выносливости и боевым навыкам его замечает и покупает организатор гладиаторских боёв Макрин. Так воин становится гладиатором, одержимым жаждой мести римскому полководцу. Макрин обещает Ханно устроить встречу с его заклятым врагом, если парень будет эффектно, красочно и яростно сражаться на арене Колизея.
Единственное определение, что приходит на ум апосля просмотра этой элитной помойки — это х…ня. Предлагайте свои варианты литературных аналогов :)
Как альтернатива этим отходам предложу вам к просмотру исключительно в голосе «Кубиков», мною неоправданно задвинутый ранее, суровый триллер «Мезантроп» 2023. Там тоже есть петровичи, но они не настолько нажористые, как в гладиаторе.
Маньяк в «Мизантропе» оччч не плох !!!
Это все прекрасно, конечно, твои просмотры, но я тебя очень прошу — по теме, плиз. Не нужно уходить в сторону, здесь обсуждают фильм «Гладиатор 2», а не другой контент.
И касается это не только того что здесь и сейчас, это касается всех тем.
Знаю, виноват… Но Гладиатора я тоже посмотрел и описал…
Спасибо за наводку на Мизантропа! Посмотрел на ночь пока половинку, но уже могу сказать, что фильм крутой. Приятно удивило, что фильм от режиссера «Диких историй» и после 8-ми лет тишины с его стороны)
Сам его со второго захода, только после рекламы кубиков оценил :)
Пы.Сы. Выскажусь поподробнее: дело не в озвучке. Тут то самое, когда само видео х ..ня…
Рано обрадовался, тут ублюдский LineFilm (((((((((((((((((((
Осталось дождаться качественную озвучку.
Ничего хорошего от фильма не жду, тем более с исторической точки зрения и первый фильм это полная шляпа, также как как и другие полотна деда. Поэтому если уж смотреть только с качественной озвучкой. Будем ждать.
Хватило минут на 20-30.Так что весь фильм оценить не смогу. То что увидел тянет на 5/10. Не более.
Посмотрел в кинотеатре и был полностью разочарован. Натянутость сюжета не смогла преодолеть отвращения от огромного числа хни в исторических неточностях и диких надумок (от акул в Колизее до газеты у сенатора).. Конкретизировать ляпы этой помойки даже не хочется. Поклонникам «Гладиатора», к которым я себя отношу, эта поделка противопоказана. Персонажи из первой части сильно состарились, Паскаль ситуацию не спас, а Вашингтон даже больше раздражал. Не тратьте своё время на этот новодел, лучше пересмотрите первоисточник.
Господи, да что не так с создателями этого посмешища!? Что с ними случилось? Ну всё мог представить, но такое, точно нет… Даже описывать и характеризовать такое не хочется. Нет ни малейшей полу сцены, которая чем то заинтриговала, или дала хоть какую то пищу для размышлений. Провал с большой буквы «П». Интерес к фильму умер, буквально сразу, ничего не показали, полный «Ноль». Можно было бы, как то спустить такое на «тормозах», если бы не Ридли Скотт. Но такое от мастера ожидать — нет никаких объяснений. Грусть — тоска кинематографа уходящего года!
Снова гладиатор борется за справедливость в загнивающем и безжалостном Риме, снова битвы в колизее и попытки восстания. Красиво, эпично, но ничего нового и выдающегося здесь вы не найдёте, ну если только носорогов, акул и макак. Непримечательный и совершенно ненужный сиквел прекрасной первой части.
Вердикт — можно ознакомиться, но лучше пересмотреть шикарный оригинал.
6.5