Оливер Стоун поделился своим мнением по поводу четвертой части популярного боевика с Киану Ривзом в главной роли:
В самолёте посмотрел «Джона Уика 4». Думаю, фильм мерзкий за гранью возможного. Не понимаю, о чём люди думают. В детстве можно позволить себе смотреть G.I. Joe, как это делал я. Но Киану Ривз сперва убивает одного, потом второго, потом третьего и наконец четырёхсотого в ублюдском фильме. Как ветеран, скажу вам, всё это невозможно проделать в реальной жизни. Понимаю, что это кино, но уже больше видеоигра, чем фильм. Связь с реальностью полностью потеряна.
Зрителям, может, и нравится смотреть на видеоигру, но мне быстро становится скучно. Сколько машин можно разбить? Сколько трюков поставить? В чём разница между «Форсажами» и остальными? Супергерои Marvel и Джон Уик уже абсолютно одинаковые. Нигде никакого реализма.
насмешил дед, конечно
уахахаха, да)) чисто пенсионерский отзыв о современном мире
Отзыв профессионала заметьте :) А вы смейтесь канеш, вам сказать больше нечего, только цитаты из таблоидов и гугла. Да про пенсию :) Придет время когда и вы станете пенсией и с ужасом увидите каким мусором восхищались… Оно придет :)
Если бы этот фильм был для широкой аудитории и претендовал на Оскар, тогда отзыв Оливера Стоуна вполне справедлив. А тут получается он оценивает то, что не в его вкусе, конечно ему не понравилось) А если оценивать объективно этот фильм, как это сделано на Кинопоиске, то фильм хорош
Почему «Джон Уик» — великая экшен-франшиза
Круг замкнулся, мнение кинопоиска это несомненный авторитет ! Но не для тех, у кого есть свое мнение:) Подскажу для экономии времени: вы не «повергли» меня ещё и высокими рейтингами этой тянучки :))
Ок. Однако это пластмассовое видео не достойно стольких затраченных на него минут. Давайте уделим свое внимание другим вещам :)
Рад, что совпадаю во мнении с Оливером Стоуном)))
Связь с реальностью была потеряна еще во втором фильме
во втором?))) мне кажется с пятой где-то минуты первого
В первом фильме еще было ощущение, что дитя белоруссии смертно, а его противники что-то могут ему сделать. Зато в самом начале второго его сбивает машина и он как ни в чем не бывало продолжает убивать тупых ботов, которые только и могут что бежать вперёд. И понимаешь, что теперь Джон Уик это терминатор, а его противники никакие не профи, а стадо баранов.
Джон Уик хорош тем, что это тестостероновый боевик в старых добрых традициях, как говориться чистейшая выжимка без каких-либо примесей и круто что авторы это понимают. Этот фильм стал культурным явлением кто бы что ни говорил. У него сложилась аудитория, которая ждет с каждой частью все более крутой экшон, все больше камео звезд боевиков, брутальнее мордобой и так далее. Странно ждать от чистого жанрового фильма того, что там не должно быть, просто в последнее время много фильмов портят тем, что неумело пытаются заигрывать с кучей всяких жанровых клише или поворотов. Такое могут себе позволить очень ограниченный круг режиссеров, таких как Тарантино к примеру. Тут авторы четко понимают свой потолок, соблюдают баланс и в рамках своих умений нарабатывают опыт. Повторюсь Джон Уик хороший фильм своего жанра, аналогов ему практически нет в современном киноделании. Возвращаясь к уважаемому мной Оливеру Стоуну, стоит вспомнить что он за последние лет 10 снял выдающегося? если честно я не могу вспомнить. Документалки возможно хорошие, а вот в игровом кино
Однажды у Тарантино спросили:
-Квентин, почему со времен «Криминального чтива» вы не сняли ничего лучше?
На что он ответил: -А кто снял???
отож
Оливье, ты не прав! Фильма просто шикарная.
И обратите внимание, что мало какой фильм в последнее время вызывал такие споры и оценки великих мэтров) Это ли не показатель успеха?
нет
Уважаемый Лакай, вы тут лукавите: как маркетолог, вы знаете, что любая реклама продукта (даже антиреклама ) на руку продавцу. Поэтому сознательно берут интервью у людей, которые связаны с производством продукции. И вываливают их мнения на головы и без того ошалелых кинолюбителей :)) Некоторые мнения не совпадают с желаниями и ощущениями потребителя, что вызывает массу дискуссий…
Но довольно уже. Надо переходить на что-то другое…
Вот кстати да, я реально пропустил момент пиара от КП, а оно же так и есть блин) Но так или иначе Джон Уик оставил след в истории, что мало кому удается в последнее врем.
Кстати, Стражи галактики я только что посмотрел в кино да еще и 3D оказалось — я кайфанул очень от визуала и той трогательной истории что они придумали. Причем я не смотрел ни одной серии до этого, думая что это какая то фантастика ничем не привлекающая меня)
Сам люблю этих персоналий :)) Жду покуда выложат… Если кайфанули от 3-их — кайфанёте и от первых :)) Там приколов больше…
Если вам они симпатишны — третья часть вас очень тронет..)
Я наконуне попытался восполнить пробел в истории,за вечер хотел посмотреть первые 2 части — удалось только первую посмотреть и я был впечатлен тем, насколько я заблуждался про эту историю. Думал это какая то фантастика ни о чем… но это Марвел и это круто!
Стражи крутой кин, вот только как по мне самые крутые истории в первой и третьей, вторая по слабже..ну опять же…лично мое впечатление. Во второй появляется Мантис, что само по себе уже круто.
действительно, даже не запомнил о чем, просто экшн, ничего более
Джон Уик это фильм-аттракцион, где не надо искать здравого смысла, пристегнулся и приготовился к ураганному экшену. Но 4-ая часть мне тоже не очень понравилась, а вот от 3-ей я в восторге!